Kiện tụng trong giới nghệ sỹ: Đôi bên đều thiệt
Thời gian gần đây, bên cạnh những sự kiện văn hóa văn nghệ có ý nghĩa tích cực thì việc rắc rối, kiện tụng trong giới nghệ sĩ dường như có chiều hướng gia tăng. Lẽ tất nhiên, những rắc rối ấy khiến người trong cuộc mệt mỏi, nhưng nó còn khiến cho sự yêu mến của khán giả dành cho họ giảm đi phần nào.
 |
| Một cảnh trong phim |
Nhìn nhận một cách khách quan thì những rắc rối ấy đều có nguyên nhân từ cách làm việc thiếu chuyên nghiệp cũng như cách giải quyết thiếu thiện chí. Điều ấy đã chứng tỏ, những nghệ sĩ Việt chưa thật chú trọng việc "bảo vệ" hình ảnh của mình trước công chúng. 1. Đời sống điện ảnh Việt Nam vốn bình lặng. Vì thế, việc Hãng phim của gia đình nghệ sĩ Lý Huỳnh quyết định đầu tư sản xuất bộ phim "Tây Sơn hào kiệt" gây chú ý đặc biệt của dư luận. Họ đã dám bỏ ra hơn 10 tỉ đồng để sản xuất một bộ phim về đề tài lịch sử mà không biết chắc lỗ lãi thế nào, lại có sự xuất hiện của ngôi sao điện ảnh một thời Lý Hùng và hoa hậu Thùy Lâm... Thế nhưng, những thông tin ấy không hấp dẫn giới truyền thông bằng sự tranh chấp bản quyền kịch bản văn học của bộ phim này. Diễn biến sự việc xin phép không nhắc lại nữa vì báo chí đã nói khá nhiều. Chỉ tóm tắt là ông Cao Đức Trường cho rằng kịch bản "Tây Sơn hào kiệt" đứng tên một mình ông Phạm Thùy Nhân là không hợp lý, vì nó có nhiều chi tiết giống với kịch bản "Ngàn năm thương nhớ" mà ông cùng với các ông Phạm Thùy Nhân, Huy Thành là đồng tác giả. Sau 3 lần họp lên họp xuống hết sức căng thẳng vì không ai chịu ai, sự việc đã được giải quyết bằng phương án đồng ý cho ông Cao Đức Trường đứng tên trong kịch bản. Ông Phạm Thùy Nhân nhượng bộ với lý do "không muốn làm ảnh hưởng tới tiến độ của bộ phim". Rõ ràng, với một bộ phim được đầu tư kinh phí hơn 10 tỉ đồng thì nhà đầu tư không khó để trả một khoản nhuận bút cho nhiều tác giả hay việc thực hiện những thỏa thuận khác về tác quyền. Nguyên nhân của vụ rắc rối trên là do chính những tác giả kịch bản đã không thật sự chuyên nghiệp và sòng phẳng trong công việc. Kịch bản "Ngàn năm thương nhớ" đánh dấu sự hợp tác của 3 tác giả. Ca sĩ Tim - người đang dính vào vụ rắc rối với Công ty Thiên Thi.
Nhưng ngay từ đầu, việc thực thi tác quyền không được áp dụng triệt để. Sự việc xảy ra, các nghệ sĩ đã thiếu một chữ "tình" khi giải quyết nên sự đổ vỡ là điều tất yếu. Bởi trong nhiều trường hợp, dù chỉ là một chút ý tưởng góp vào tác phẩm, các nghệ sĩ còn phải dành cho nhau lời cảm ơn trân trọng.
Cuối cùng, kịch bản "Tây Sơn hào kiệt" đã được thống nhất nhưng nhiều người tiếc rằng mối quan hệ tốt đẹp giữa những đồng nghiệp chưa chắc đã còn được như xưa?
Cũng trong lĩnh vực điện ảnh, diễn viên Chi Bảo lại đang vướng vào một vụ rắc rối từ "trên trời rơi xuống". Số là Công ty Zaa Accessories - nơi anh có cổ phần - thuê cô bé L.N.A. (sinh năm 1993) làm người mẫu ảnh quảng cáo cho cửa hàng với giá 800.000 đồng. Dù cô bé này đang ở tuổi vị thành niên nhưng giao dịch này không hề có hợp đồng cũng như người đại diện hợp pháp.
Theo người đại diện công ty, do hình ảnh không đạt nên công ty không sử dụng nữa mà lại gửi cho trang web kênh 14.vn. Gia đình nhà L.N.A. đã làm rùm beng khi họ thấy những bức ảnh chụp L.N.A. khá hở hang tràn lan trên mạng. Chi Bảo chỉ thực sự gặp rắc rối khi trên mạng lan truyền thông tin anh chính là cha nuôi của cô bé. Tổng giám đốc An Đông trong "Cô gái xấu xí" thì khẳng định mình chưa từng gặp cô bé cũng như không hề nhận cô bé làm con nuôi.
Nhưng gia đình cô bé thì khăng khăng Chi Bảo là cổ đông lớn của công ty nên không thể không biết việc này và liên tục yêu cầu công ty phải có công văn xin lỗi. Với Chi Bảo, sự việc trên có thể là một tai bay vạ gió nhưng nhiều người sẽ thấy anh quả là không thận trọng khi gửi gắm danh tiếng của mình cho một công ty mà ông Tổng giám đốc điều hành Lưu Nhất Tuấn hồn nhiên: "Tôi không biết gì về luật, chỉ làm theo những am hiểu về makéttinh".
Là một nghệ sĩ được đông đảo khán giả yêu mến nhưng dường như Chi Bảo chưa ý thức được việc bảo vệ tên tuổi của mình. Đây là một sự việc nhỏ, có thể thanh minh được. Còn nếu chẳng may, công ty vướng vào sự vụ lớn hơn thì với tư cách cổ đông, anh không thể nói mình hoàn toàn không liên đới.
2. Trong số những vụ rắc rối xảy ra thời gian gần đây thì lĩnh vực âm nhạc chiếm số lượng lớn. Ca sĩ đang là nghề dễ dàng cho thu nhập cao, không ít cậu bé cô bé lao vào như con thiêu thân với mong muốn một bước thành "sao".
Còn nhiều người lại lợi dụng tham vọng ấy để kiếm lời mà không cần biết họ có thực tài hay không. Được ví như cô gái lắm chiêu và khôn ngoan bậc nhất trong làng showbig Việt nhưng gần đây, ca sĩ Thanh Thảo lại vướng vào một scandal không có lợi cho cô.
Nguyên nhân là ca sĩ trẻ Trương Quỳnh Anh sử dụng ca khúc mà trước đây trong thời gian học tập tại công ty của Thanh Thảo, cô được luyện tập. Thanh Thảo gọi điện tới nhà cựu học trò và cuộc gọi ấy đã được gia đình học trò ghi lại. Điều bất lợi cho Thanh Thảo (như cô thanh minh), là trong lúc nóng giận đã nói những điều thiếu suy nghĩ.
Sự việc chưa đi tới kiện tụng vì ai cũng biết tốt hết là nên dừng lại, nhưng chỉ điều này đã làm sụp đổ hình tượng búp bê mà lâu nay Thanh Thảo kỳ công gây dựng. Với ca sĩ trẻ Quỳnh Anh, có thể trong việc này cô và gia đình không sai nhưng hẳn những người có ý định hợp tác với cô sẽ phải dè chừng liệu gia đình cô có sử dụng chiêu ghi âm để tung ra khi có bất đồng hay không?
Ca sĩ đang nổi trong thế giới teen có cái tên khá lạ Tim lại đang vướng vào một scandal với chính công ty quản lý của mình: Công ty Thiên Thi. Sự việc nảy sinh từ khi công ty Thiên Thi không cho phép ca sĩ Tim tham gia bộ phim "Blog và người đẹp" vì cho rằng mức cátxê thấp.
Tình trạng bất đồng thêm trầm trọng khi ca sĩ Tim tự ý không tham gia biểu diễn các chương trình của Công ty dù hợp đồng vẫn còn. Công ty Thiên Thi đang hoàn tất những thủ tục để kiện ca sĩ Tim ra tòa và dự kiến, ca sĩ Tim sẽ không chỉ phải bồi thường mức thiệt hại (khá lớn) mà có thể anh cũng không còn được sử dụng nghệ danh Tim do công ty gây dựng nữa.
Việc "cơm không lành canh không ngọt" giữa ca sĩ Tim và công ty Thiên Thi cũng chỉ là một trong số nhiều vụ lùm xùm giữa ông bầu và ca sĩ gần đây, như giữa ca sĩ Cao Thái Sơn và ông bầu Hoàng Tuấn; Anh Kiệt với Công ty Nhạc Xanh; Hoàng Thanh và Công ty Rạng Đông...
Nguyên nhân của các cuộc chia tay chủ yếu vẫn là việc không rạch ròi quyền lợi và nghĩa vụ của mỗi bên. Phía bên bầu xô thì cho rằng các ca sĩ khi được chắp cánh, có chút tiếng tăm thì mắc bệnh ngôi sao, lười biếng luyện tập... Phía các ca sĩ thì cho rằng họ bị ép thù lao, ngay cả khi nổi tiếng thì cátxê vẫn không thay đổi...
Tuy nhiên, có một quy luật chung từ những việc đổ vỡ này, là khi mới kết hợp, họ đưa nhau lên tận mây xanh, tới khi rạn nứt thì họ lại tìm mọi cách để dìm nhau xuống bùn đen. Đó là hệ quả tất yếu của cách làm việc chộp giật, vì lợi nhuận trước mắt chứ không hề tính đến những mục tiêu cho sự nghiệp lâu dài. Chưa thấy thắng thua thế nào, chỉ thấy hậu quả nhãn tiền là sau những vụ ầm ĩ ấy thì sự nghiệp của các ca sĩ này rơi vào lao đao, còn các công ty thì giảm phần nào uy tín.
3. Rõ ràng, những rắc rối vừa kể trên không trừ một ai, từ những nghệ sĩ đầu đã bạc đến những người mới chân ướt chân ráo vào nghề. Họ vướng vào rắc rối có thể vô tình (thường với những người có tuổi) và có thể cố tình như là cách để nổi tiếng nhanh như các nghệ sĩ trẻ đang tận dụng.
Nhưng hầu hết đều có một nguyên nhân chung là các nghệ sĩ chưa thật sự chuyên nghiệp, sòng phẳng và tôn trọng nhau trong công việc. Điều đó cũng có nghĩa họ chưa bảo vệ được danh tiếng của mình trong lòng công chúng.
tancogiaoduyen (Theo Thảo Duyên - CAND)
http://cailuongvietnam.com/modules.php?name=News&op=viewst&sid=5173